Comment obtenir l'agrément PSFP auprès de l'AMF : roadmap 2026

Qui doit passer par cet agrément

L'agrément PSFP concerne toute plateforme qui met en relation des porteurs de projets avec des investisseurs, dès lors que l'opération prend la forme d'un prêt rémunéré ou d'une souscription en titres de sociétés commerciales non cotées. Ça couvre le crowdlending classique, le crowdequity, le crowdfunding immobilier en obligations, et les prêts participatifs entre entreprises. C'est un champ large qui recouvre la quasi-totalité du marché français du financement participatif à visée patrimoniale.

‍

Le régime a remplacé deux statuts historiques que certains fondateurs connaissent encore par leur nom : l'IFP (Intermédiaire en Financement Participatif) et le CIP (Conseiller en Investissements Participatifs). Ces deux régimes sont éteints pour les activités entrant dans le champ du règlement 2020/1503. Continuer à opérer sous IFP ou CIP après novembre 2023 pour des activités PSFP-éligibles vous met en défaut réglementaire.

‍

Certaines activités échappent au régime. Le don sans contrepartie financière, le reward crowdfunding de type Ulule ou KissKissBankBank, et les plateformes strictement réservées à des investisseurs qualifiés dans un cadre précis restent hors périmètre. Mais si votre modèle prévoit qu'un particulier prête à un promoteur immobilier avec intérêt, ou qu'il souscrive au capital d'une PME, vous êtes dans le PSFP.

À quoi ressemble le parcours dans la durée

Il y a une image que j'utilise souvent quand un fondateur me demande combien de temps ça va prendre. Le parcours PSFP, ce n'est pas quatre étapes successives comme on peut le lire dans certaines présentations. C'est un chantier qui commence par plusieurs mois de préparation invisible, s'ouvre sur un dépôt qui marque un vrai basculement, puis se prolonge en itérations avec l'AMF pendant plusieurs mois encore, avant de se conclure par une notification qui, elle, arrive souvent plus vite qu'attendu quand tout est prêt.

‍

Les deux à trois premiers mois se passent entièrement dans la constitution du dossier, sans interaction avec l'AMF. C'est la période où se construisent en parallèle le programme d'activité, la politique de continuité, la politique de sécurité, l'organigramme de conformité, le dispositif LCB-FT, les procédures opérationnelles, et le business plan à trois ans. Ces pièces se rédigent généralement avec un cabinet d'avocats spécialisé qui connaît le format attendu par l'instructeur. Les cabinets qui reviennent le plus souvent sur ces dossiers sont Kramer Levin, Jones Day, Fidal, ou de Gaulle Fleurance. Compter entre quinze et quarante mille euros d'honoraires selon la complexité et le profil de l'équipe fondatrice.

‍

Le dépôt du dossier via l'extranet AMF marque le début de la phase d'instruction. À partir de là, l'AMF dispose d'un délai d'examen que le règlement encadre mais qui, en pratique, se voit prorogé à chaque demande de complément. Les premiers retours de l'instructeur arrivent typiquement entre six et dix semaines après le dépôt initial. C'est le moment où on découvre ce que l'AMF a lu, ce qu'elle a compris, et surtout ce qui manque ou qui ne la satisfait pas.

‍

S'ensuit une phase d'aller-retours qui peut durer plusieurs mois. On observe rarement moins de deux échanges avec l'instructeur, plus souvent trois ou quatre. Chaque échange génère deux à quatre semaines de travail pour préparer les réponses, réviser les procédures, produire les compléments demandés. Les points qui reviennent le plus souvent tournent autour du dispositif LCB-FT, de la compétence professionnelle des dirigeants, du fonctionnement précis du simulateur de capacité à supporter une perte, et de la sécurité technique de la plateforme. Un cabinet expérimenté sait anticiper ces points et les traiter dès le dossier initial, ce qui réduit d'autant le nombre d'itérations.

‍

Quand l'AMF considère le dossier complet et conforme, elle notifie l'agrément et inscrit la société au registre des PSFP. À ce moment-là, la plateforme peut opérer, mais les obligations de reporting démarrent immédiatement — reporting trimestriel et annuel à l'AMF et à l'ESMA sur les projets financés, les volumes collectés, les incidents éventuels.

Ce que la plateforme doit être capable de montrer

Le dossier juridique ne suffit pas à obtenir l'agrément. La plateforme technique doit elle aussi être prête, démontrable, et cohérente avec ce que le programme d'activité décrit. L'AMF ne se contente pas de lire des procédures : elle vérifie que la technique correspond au discours.

‍

Au moment du dépôt, la plateforme doit intégrer un dispositif KYC et AML solide, généralement fondé sur un prestataire reconnu comme Netheos, Onfido, Sumsub ou Ariadnext. Elle doit aussi porter un test d'adéquation investisseur conforme à l'article 21 du règlement 2020/1503, avec traçabilité complète des réponses fournies par l'investisseur et du verdict d'éligibilité. La période de réflexion réglementaire de quatre jours doit être intégrée nativement au parcours de souscription, pas ajoutée en dernière minute. Chaque projet doit être présenté avec une fiche d'information clé sur l'investissement — le KIIS — générée dynamiquement et horodatée.

‍

D'autres briques sont attendues avec plus ou moins de rigueur selon la nature des projets financés. Le simulateur de capacité à supporter une perte, pour les investisseurs non avertis, doit être en place et vérifiable. La gestion des seuils — mille euros ou cinq pour cent du patrimoine net pour les investisseurs non avertis — doit être outillée. Et le back-office doit produire les reporting AMF et ESMA dans les formats attendus, sans que ça devienne un chantier séparé après l'agrément.

‍

Chez Capsens, on livre systématiquement ces briques dans la V1 des plateformes destinées à l'agrément PSFP, et on fournit la documentation technique associée : architecture applicative, PSSI, plan de tests, rapport de pentest récent. Cette documentation est demandée par l'AMF et son absence est un motif fréquent de retard.

Ce que ça coûte, en pratique

Le budget d'un parcours PSFP se répartit entre trois enveloppes qu'il vaut mieux séparer mentalement dès le début.

‍

L'accompagnement juridique se situe entre quinze et quarante mille euros pour l'instruction complète du dossier. Cette fourchette varie selon la complexité du modèle, la maturité de l'équipe fondatrice sur les sujets fintech, et le nombre d'allers-retours qu'il faudra gérer. Un dossier bien préparé en amont, avec un business plan clair et une équipe qui présente les compétences attendues, coûte plutôt vers le bas de la fourchette. Un dossier qui découvre les exigences en cours de route se rapproche du haut.

‍

Le développement technique de la plateforme conforme est le poste le plus important. Chez Capsens, une V1 production-ready intégrant l'ensemble des briques PSFP démarre autour de quatre-vingt-trois mille euros hors taxes. On a un article dédié qui détaille cette grille, mais l'ordre de grandeur est stable : c'est ce qu'il faut prévoir pour couvrir le socle fonctionnel complet, la personnalisation du design, la gestion des rôles administrateurs, le prélèvement SEPA, l'espace CGP, les actualités dynamiques et l'export d'échéanciers.

‍

La mise en place opérationnelle est le poste qu'on sous-estime le plus systématiquement. Rédaction et formalisation de la PSSI, formation LCB-FT de l'équipe, tests de pénétration commandés à un prestataire externe, audits internes, ouverture des comptes de cantonnement, choix du dépositaire éventuel. Selon la maturité de l'organisation existante, ces livrables représentent facilement vingt à cinquante mille euros supplémentaires, parfois plus.

‍

Capsens n'intervient pas sur l'instruction du dossier juridique — c'est le rôle du cabinet avocat, et il vaut mieux que ces deux rôles restent séparés. On accompagne en revanche tout le volet technique et documentaire applicatif qui soutient le dossier, ce qui représente une part significative des livrables attendus par l'AMF.

Ce qui coince souvent

Il y a trois zones où les dossiers PSFP prennent du retard, et je préfère les nommer parce qu'elles sont évitables si on les anticipe.

‍

Le dispositif LCB-FT est de loin le motif le plus fréquent de demande de compléments. L'AMF attend des procédures écrites détaillées, un outil de scoring client opérationnel, un plan de formation formalisé pour les équipes, et une gouvernance claire du responsable conformité. Un dispositif approximatif ou générique ne passe plus. Si votre équipe n'a jamais travaillé sur du LCB-FT sérieux, prévoyez du temps pour construire cette brique — pas quelques semaines, plutôt deux mois.

‍

La compétence professionnelle des dirigeants est le deuxième point de blocage. Le règlement PSFP impose des critères précis d'expérience et d'honorabilité pour les dirigeants effectifs. Un fondateur seul, sans background financier reconnu et sans dirigeant expérimenté à ses côtés, verra son dossier retardé ou retoqué. La solution consiste généralement à recruter un cadre expérimenté avant le dépôt, pas après.

‍

La documentation technique arrive en troisième. L'AMF veut voir une vision claire de l'architecture applicative, des flux de données, des mesures de cybersécurité. Un pentest récent, de moins de douze mois, réalisé par un prestataire externe reconnu, est de facto exigé. Un plan de reprise d'activité testé, pas juste rédigé. Une PSSI formalisée avec une revue par un CISO ou équivalent. Ces livrables sont rarement dans le radar d'un porteur de projet à ses débuts et doivent être planifiés dès le départ.

Pour finir

Un parcours PSFP bien préparé prend en moyenne six à neuf mois entre le début de la constitution du dossier et la notification de l'agrément. Mal préparé, il peut s'étaler sur douze à dix-huit mois et pratiquement doubler son budget total. La variable qui accélère le plus le processus, quand on regarde les dossiers qui aboutissent vite, c'est l'anticipation. Démarrer la préparation dès les premières semaines du projet, en parallèle de la levée de fonds et du recrutement, plutôt que d'attendre que tout soit calé pour ouvrir le dossier avec le cabinet.

‍

C'est probablement le point le plus important à retenir. L'agrément PSFP est un chantier long, mais il est prévisible dans ses grandes lignes. Ce qui distingue les projets qui atterrissent dans les temps de ceux qui glissent, c'est rarement la difficulté du dossier. C'est le moment où le fondateur a décidé de commencer à le construire.

‍